贾永特别推荐：破除克劳塞维茨的“战争迷雾”，是几乎所有战场指挥员的梦想。过去，指挥员主要依赖经验和分析指挥作战，战争行为也因此充满了赌性。而在今天，日益发展的科技加速了万物信息互联，某种程度上说，足够强大的数据能力，正在使战争胜负具有更多的必然性。

还在1983年，美国就曾推出过一部叫做《战争游戏》的电影。酷爱游戏的中学生大卫意外连上了北美空防司令部（NORAD）的超级电脑，用它玩起了“第三次世界大战”游戏，殊不知道，超级电脑已经“信以为真”——当大卫退出程序后，电脑仍然认为苏联人发动了核战争，并开始了针锋相对的战争部署……眼看整个世界就要毁于一旦，超级电脑却中止了即将发起的核战争——因为它通过计算得出，核战争中将不会有赢家和输家。

由此，我们希望更多的人能够读到郭继卫先生的这篇新作，更希望大数据所改变的，不仅仅是战争的胜负，而是：理性与和平。

不知不觉间，生活和世界越来越显现出由数据所交织的特征，我们衡量国家增长靠GDP数字、评价生活状态靠CPI数字、考虑室外活动靠PM2.5数字、把握运动强度靠心率和卡路里数字。在军事上，也同样如此。

过去的战争，是在最会打仗的大脑之间的较量；而未来的战争，是在最会驾驭电脑的大脑之间的较量。

我们是否思考过信息化的本质意义和军事哲学价值在哪里？而我们现在看到的现实是：科技比思想发展得更快。

战争的“右脑”革命

众所周知，人类文明演进的历程中，把优势半球留给了语言、文字、理智、逻辑和拓扑等功能（说、听、写、读、猜）。而对于图画、几何、形象思维、空间方向的理解，往往在另一侧的非优势半球。显然，战争是优势半球的游戏，因为它的主要功能都包括在优势半球的范畴里。