印度肯定会在国际舞台上竭力推动,要给巴贴上“恐怖主义国家”的标签,且不排除印有可能对巴采取有限的军事行动。9月18日,周日,清晨五点半,印度控制的克什米尔地区的一所军营遭恐怖袭击,印军17名官兵死亡,30多人受伤,4名攻击者全部被击毙。

　　事发地点为印巴克什米尔控制线印方一侧的乌里镇附近,该地三面为巴方围绕。印军立即将矛头指向巴基斯坦,称从被击毙的武装分子使用的武器、装备、包括全球定位仪和地图等显示,攻击者来自巴基斯坦方面。

　　印全国震怒。总理莫迪在推特上表示,“我向全国人民保证,此次卑鄙攻击的策划者不会不受到惩罚。”执政党印人党高级领导人、据称是莫迪的亲信马达夫在脸书公开表示,“所谓战略克制的时代已经结束”。据报道,印军方强烈要求采取军事报复行动。印度发行量最大的英文报纸《印度时报》举行的网络民调显示,11万参与者中有三分之二主张对巴采取军事行动。

　　巴方立即做出强硬回应。巴总理外交顾问(实际上的外交部长)阿齐兹表示,印方指称乌里袭击案系巴人所为是“毫无根据”和“不负责任的”,并说,“自从伯汉·瓦尼死后(有关背景情况可参阅本公号7月23日文章《克什米尔争端面面观》),印控克区人道主义和人权状况急剧恶化,印方厚颜无耻利用此事以转移视线。”周一,巴军方举行军长联席会,陆军参谋长拉希尔·谢里夫将军表示,巴基斯坦已做好充分准备,以应对任何直接和间接的威胁。

　　美英俄法等大国对乌里袭击案纷纷予以谴责,并多表示同情和支持印度。中国外交部发言人陆慷19日在记者会上表示,“中方注意到有关报道,对这次袭击事件感到震惊,对遇难者家属和伤者表示深切同情和慰问。中方坚决反对并强烈谴责一切形式的恐怖主义。我们对近期克什米尔局势持续升温感到关切,希望有关方面通过对话协商解决分歧,并加强反恐合作,共同维护地区和平与安全。”

　　笔者认为,乌里袭击案是南亚局势变化的一个标志性事件,在此后较长一段时间里,印巴关系将走上“不归之路”。印度肯定会在国际舞台上竭力推动,要给巴贴上“恐怖主义国家”的标签,且不排除印有可能对巴采取有限的军事行动。

　　为帮助对南亚事务感兴趣的读者深入理解当前印巴关系的形势,以下全文照译9月20日印度和巴基斯坦各一英文报纸的社论。印度报纸选的是《先锋报》,因为此报是执政党印人党的喉舌;巴基斯坦报纸选的是《新闻报》,因为此报在巴属影响最大者之一。两相对照,各自逻辑经纬分明。

　　到了采取行动的时刻。句号!

　　巴基斯坦必须为乌里袭击付出代价

　　The Pioneer 社论

　　对来自巴基斯坦的恐怖分子所为的乌里袭击案,(印度)政治家们义愤填膺,其中总理纳兰德拉·莫迪的声明最为重要。他说,那些罪犯们将不会不受到惩罚。其他的评论则不无敷衍,例如:巴基斯坦真相大暴露;巴基斯坦是支持恐怖主义的国家;巴基斯坦在国际上将更加孤立;印度向英勇牺牲的士兵们致敬;等等。多年来,每次来自巴基斯坦的武装分子在印度发起进攻,印方总会发出一通高调声明,但随后却从来没有行动。总理莫迪不是那种只是发出空洞警告的人,全国人民期待着他的承诺得以实现。当然,将由政府来决定反击的方式、时间和地点,但如果拖得太久,那就会失去意义。同时,以为政府会告诉媒体其正在考虑的反击细节,那也有失天真。此类反击将闭门精心策划,只有在实施时公众才会知晓。在战略上和政治上都需要这样做。政府何必提前宣布敏感计划?同样,政府何必在不适当的时候摊牌而引发不必要的政治争斗?总而言之,现在谈论反击计划为时尚早。但在政府深思熟虑之际,莫迪总理必须记得,之前的曼莫汉·辛格政府之所以落败就是因为它优柔寡断。现政府不能获此同样名声。

　　在过去的两年半时间里,新德里为与伊斯兰堡实现关系正常化做了大量的努力。莫迪邀请巴基斯坦总理纳瓦兹·谢里夫参加其宣誓就职典礼;在各种国际场合与他会晤;还在这位巴基斯坦领导人的生日之时,出人意料地对拉合尔进行了友好访问。更近一点,印度允许巴方派调查组实地到访帕坦考特,调查对此空军基地发生的袭击事件。此事很可能是先知军的“阿夫扎尔·古鲁别动队”所为(阿夫扎尔·古鲁,2001年攻击印度议会的主犯之一,2013年在印被处决),这个组织也是最近袭击查谟和克什米尔的乌里军营的主要嫌犯。莫迪政府的批评者抨击允许巴基斯坦调查组来访的决定,并不无道理地指出,这无异于让罪犯来调查自己的罪行。不过,新德里的这一姿态有所得分,彰显这个国家不是强词夺理之辈。

　　但所有这些姿态都打了水漂。巴基斯坦也许相信印方无所作为是因为怯于决断。这种偏见必须予以扭转。政府必须做出反应,但不是“膝跳反射”式的反应。行动必须精心策划,无论可能出现任何国内或国际批评,计划都将坚定执行。以色列为我们做出了杰出的榜样。他们坚持一个信念:“以色列的敌人,无论在世界的哪个角落,都将遭到惩罚。无需多久,他们将会被跟踪,被消灭。如果行动在国外进行,那也无所顾忌。”由此,以色列不乞求国际支持,他们自己赢得安全。

　　印度的诡计

　　TheNews 社论

　　印度遭遇一严重情报失误,让武装分子在印占克区乌里镇附近攻击一所军营得手。仅几分钟之后,印方便响起一片反巴大合唱。尽管事先对此攻击全无知晓,但印度政府的所有人立即知道罪犯就是巴基斯坦。印度媒体立即举起鼓槌,开始敲响战争之鼓。在仇恨喷涌之时,几乎无暇反思。那边的政府在抛出指控之前有许多问题需要自问。如果武装分子是由巴基斯坦派遣,那他们如何能穿过守卫严密的控制线?而印方不也应受到指控,为何让他们如此自由穿越?这些武装分子又如何能狡猾地攻击戒备森严的军营,并用自杀炸弹炸死17名士兵,但又笨拙地留下一些物品?据印度作战部长说,这些物品具有“巴基斯坦印记”。这位作战部长对他所谓的“巴基斯坦印记”没做任何解释,而以为由我们一方派出的武装分子会携带标明巴基斯坦的用具,那简直是笑话。最重要的是,有一个问题全体印度国民都不得不认真对待:难道不是印度在克什米尔的残酷镇压必然导致这场攻击,尽管这样的攻击或许是不可接受的?今年7月起,一位广受尊崇的武装组织领导人遭印军杀害而引发起义,克什米尔人民惨遭镇压,上百人死亡,数千人受伤,其中许多人遭散弹枪扫射而致盲。一具学生尸体的发现则进一步加剧紧张形势。

　　纳兰德拉·莫迪不是一个会反省的人,他定将领导一场反巴运动。在此类攻击发生之后,印度使用同样的伎俩:先把矛头指向巴基斯坦,掀起反巴狂潮,然后,把在当地成长起来的克什米尔运动一并抹黑。印度可能将在联合国大会上突出这种联系,对此我们必须反制,强调克什米尔人民的真实愿望以及印度如何对其蹂躏。目前,巴基斯坦外交部对克什米尔攻击做出了反应,告诉印度必须停止没有丝毫证据的无端指控——高调宣称“巴基斯坦印记”并非证据。我们事实上的外交部长萨塔吉·阿齐兹已在纽约,他说,鉴于印度的占领暴行,此类攻击不可避免。这一反应系真理所在。但是,克什米尔人民面临的问题是,所谓的国际社会“顺从”印度,对克什米尔人民的苦难大多视而不见。现在,印度企图把乌里攻击当作证据,指控克什米尔抵抗运动就是恐怖主义,以此去除由其大规模杀戮而激起的对克什米尔人民的任何一点同情。不能让印度的老诡计再次轻易得逞。