护理院称已多次通知家属

　　今年2月，黄浦区法院立案后，对此案进行了公开开庭审理。

　　庭审中，护理院辩称，自己不存在护理方面的过失，张老太是自然死亡，死亡过程平缓，非突发，不存在未及时诊断、未送医的过失。护理院的保健医生几次三番通知老人儿子姚某到护理院送老人就诊，但是姚某一直没来。护理院保健医生在电话中告知姚某“责任自负”，但还是通知护工对老人重点观察。护工晚上巡房时发现张老太并无特别异常，非危重情况需转就医人员。

　　护理院认为，张老太年事已高，送护理院时身体状况也不好，且没有规定要求护理院24小时配备保健医生。因此，护理院已经对张老太尽到了充分的护理及注意义务，不存有过错，不同意姚某的诉请。

　　死亡原因未确定驳回诉求

　　黄浦区法院审理后认定，死者张老太2016年1月9日入住护理院，当天入院体检显示老人患高血压、糖尿病10多年，脑梗1年多。

　　2016年5月26日下午5点左右，护理院保健医生巡房发现张老太老人出汗厉害，所以电话通知姚某，要求他来护理院将张老太送相关医院就诊，但遭到拒绝。一个小时后，保健医生发现张老太身体状况没有好转，依然出汗多，于是再次电话通知姚某，要求他来护理院，仍被拒绝。当天晚上7点左右，张老太的情况依旧，保健医生对老人进行正常检查后，第三次电话通知姚某来护理院，但姚某还是拒绝。所以保健医生电话告知姚某，如果张老太出现不良情况，后果需姚某自负。同时，医生告知夜班护工加强巡房，防止发生意外。当晚当班护工遵照医嘱对张老太正常护理，当晚老人没有异常情况。

　　2016年5月27日上午6点左右，护工巡房时发现张老太呼吸有点急促，于是让总台通知姚某，张老太情况不好，请他速到护理院。姚某接到电话后，随即赶到张老太所在房间，之后就发生了拨打120急救电话，以及救护车到后，老人已死亡的情况。

　　法院认为，根据查明事实，护理院在为张老太护理过程中并没有违规和过错，且曾及时通知过家属将张老太送医。姚某称护理院没有及时发现张老太病情及送医，也没有采取任何救济措施，导致大大延误最佳抢救、治疗时间，致使张老太不治死亡的说法，没有相应证据予以证实。而且张老太过世后并没有进行尸检，真正死亡原因不确定。姚某将张老太过世归咎于护理院，显然缺乏依据。因此，法院一审判决驳回姚某的诉讼请求。

　　热点新闻：

　　上海市市管干部提任前公示 韩志强等8人拟获提任

　　宝山11条马路开放夜间泊车 周末及法定假日皆可停

　　龙华医院一专家门诊费涨至千元 市民看法不一

　　沪亭北路最后1户滞留户签约动迁 10多年房屋将拆除

　　公交车违章逆行 8岁女童被碾压头部死亡

　　天气预报：

　　申城开学首日将遇阵雨 周六最高温或降至27℃