据媒体报道，在十二届全国人大三次会议安徽团小组审议上，全国人大代表、“最美洗脚妹”刘丽谈到有些典型人物没有经受住时间考验的问题。她坦言当初自己获奖时，“不是今天到这里领奖，就是到那边作报告，我自己都迷迷糊糊的”，并认为“当今社会不乏浮躁之气，典型人物也不免受影响，有关方面除了给他们荣誉外，还要对他们进行思想上、心理上的疏导、关心”。

　　成为典型人物的刘丽依然很质朴，坦率地道出了身为一个典型人物的困惑。按照一般人的看法，成为典型人物后，荣誉、鲜花乃至物质奖励纷至沓来，人生已至顶峰，今后的道路也将一帆风顺，何来困惑？又何需疏导？但恰恰对典型人物来说，荣誉加身改变了原先的生活轨迹，是飘飘然还是理性面对，还真是一个问题。荣誉是精神的“助推器”，但也可能成为精神的“枷锁”，甚至成为精神的“腐蚀剂”。事实上，生活中不乏典型人物在荣誉面前倒下的例子。典型人物能不能经得起时间考验，也就是在获得荣誉后如何进一步成长的问题，无需回避，也不能回避。

　　首先，这涉及到如何客观真实地看待典型人物。

　　典型人物是一个方面的典型，以其在某个方面的突出表现赢得人们的敬佩，但不决然是“道德完人”。危急时刻英勇救人也许缘于刹那间迸发出来的人性光辉，自有其朴素本真的一面，而非道德上刻意要求的结果，对其所为应该嘉奖，但不必过分拔高。典型人物也有常人的一面，甚至有其它方面的缺点，将他们塑造成不食人间烟火的英雄，只会让大众感到虚假，也让典型人物承受自身难以承受之重。一个人在成为典型人物后，面对的巨大心理抬升以及今后道路上的 “义”“利”之择，更是具体而又实在的内在困惑，绝非鲜花和掌声可以解决，需要更多的内省与外在帮助。

　　其次，是应该如何关怀典型人物。

　　——对典型人物的关怀不可或缺。这里的不可或缺，既指给予其相应的荣誉，又指给予其现实的帮助。荣誉是对其英勇付出的精神奖励，也是对社会的价值引领，如果让英雄“流血又流泪”，会让更多人在做不做好事、救不救人之间犯纠结，导致社会“冷漠症”蔓延。同时对于他们现实生活的帮助也必不可少，如果因为当了英雄而生活陷入困顿，也必将使更多人不愿向其看齐，典型人物也就谈不上经得起时间考验。

　　——对典型人物的关怀不可过度。不可否认，一些地方和部门遏制不住树典型的冲动，甚至把树典型、造英雄当成一种政绩。当完美代替了真实，典型成为被“捧”在手里的宝贝，一方面使个体失去了被完整看待和自我成长的机会，另一方面关怀一不小心就成了“娇惯”，荣誉一转身就成了“特权”，典型就可能被“捧杀”。 “德不配位，必有灾殃”，还英雄平静的空间以及适当的发展机会，而不是过于耀眼的光环，他们才能更好地成长。

　　——对典型人物的关怀不可流于表面。有了荣誉，有了名气，刘丽却感到“迷迷糊糊”，也不免受到拿名气换利益的诱惑，其他个体莫不如是。如果关怀仅止于此，而不是帮助他们于内在建立起清晰、稳定、向上的价值观，完成更高层面的精神超越，典型最终也不免 “泯然众人矣”。此时，适当的引导可以去魅、明志，帮助个体从自在之善升华为自觉之善，对各方来说都善莫大焉。

　　由上，典型来自于自我与社会的双重塑造，社会关怀与否、如何关怀，个体如何思考、如何成长，就像两条各自运行又相互作用的曲线，当两者都呈上升态势，才能造就经得起时间考验的典型人物。我们这个社会不缺好人好事，也不缺发现好人好事的眼睛，但要让好人好事转化为典型，让典型能够持久发热发光，还需要进一步端正思想、廓清理念、优化机制。